●
文学って何かを書く。概論の9と9-1の解説も兼ねてる。
文学はメタファーである。
ある種の知識は、実体験なしでは理解されない。たとえば俺の哲学は、俺が数十年間生きてきて、経験して、それから脳味噌が学び取った哲学である。ツライことがあり、嬉しいことがあり、その結晶が俺の哲学である。それは俺の数十年なしに、ほんとうに理解されることは決してない。もし俺がその哲学を人に伝えようとして、そのまま文章にして書こうとしてもできないだろう。こういう種類の知識は、実体験なしでは理解されない。
だから物語を書く。この物語は書き手がその経験をメタフォライズしたメタフォリカルな代物である。この物語によって読み手は書き手の経験を追経験することができる。もしかしたら読み手はそれによって書き手の意図した哲学に似たものを習得することができるかもしれないし、できないかもしれない。
この種の物語は読み手に書き手の経験を追経験させる装置であり、この装置を拵える技術こそが文学である。
●
--17日後に追記--
この記事のの訂正版。
●
Literatura ?nseamn? metafor?.
Anumite cuno?tin?e nu pot fi ?n?elese f?r? experien?? real?. De exemplu, filozofia mea este filozofia pe care am ?nv??at-o prin experien?e timp de mai multe decenii. Au fost lucruri groaznice ?i bune; filozofia mea este rezultatul lor. Acest lucru nu poate fi ?n?eles perfect f?r? cei mai multe decenii ai mei. Chiar dac? ?ncerc s?-mi transmit filozofia, probabil c? nu reu?esc. Acest fel de cuno?tin?e nu pot fi ?n?elese f?r? experien?? real?.
De aceea trebuie s? scriu o poveste. Aceast? poveste este mijlocul metaforic? prin care scriitorul ??i metaforizeaz? experien?a. Prin aceast? poveste, cititorii pot tr?i experien?a scriitorului. ?i poate c? cititorii vor ?nv??a ceva ca filozofia pe care scriitorul a dorit s? o transmit?, sau poate c? nu.
Adic?, asemenea pove?ti sunt un fel de echipament care face cititorii s? tr?iasc? experien?a scriitorilor, iar literatura poate construi acest echipament.
